No podemos cerrar los ojos ante existencia del aborto forzado
Actualidad, Bioética, Controversia, Promoción y Prevención

No podemos cerrar los ojos ante existencia del aborto forzado


Un ángulo pasado por alto en el debate sobre el aborto en los Estados Unidos y en otros lugares, surgió en la Corte Europea de Derechos Humanos a principios de este mes, el del aborto forzado.


En el caso SFK v Rusia, el tribual determinó que los derechos humanos de una mujer de 20 años fueron violados en 2010 cuando sus padres y sus médicos la obligaron a abortar. Posteriormente, la policía se negó a presentar cargos, en parte porque sintieron que los padres estaban actuando en el mejor interés de su hija.

El tribunal condenó esto como, “una forma atroz de trato inhumano y degradante que no solo había resultado en un grave daño inmediato para su salud, es decir, la pérdida de su hijo por naces, sino que también había tenido efectos físicos y psicológicos negativos duraderos”.

Este trágico crimen está distante tanto en el tiempo como en el espacio del debate estadounidense sobre el aborto, pero muestra que el aborto forzado es una realidad.

Se acaba de publicar en el sitio web The Bew Bioethics, un artículo del investigador australiano Greg Pike que analiza el tema de los abortos forzados. Él afirma que:

“Existen] requisitos legales para la detección de coerción en algunos estados de EE.UU. Tales leyes, han encontrado una fuerte resistencia por parte de los defensores del derecho a decidir que las ven como un obstáculo para acceder el aborto”.

Se ha hecho poco sobre la prevalencia del aborto forzado, aunque se ha dado mucha publicidad a los embarazos forzados. Pero esto podría ser una bomba con una mecha larga. Pike señala que el “problema” de un embarazo no deseado solía “resolverse” con la adopción: hoy en día normalmente se “soluciona” con el aborto.

“Los relatos que dieron las mujeres sobre la forma en que operaba la adopción forzada son similares a la forma en que operan actualmente la coacción reproductiva y, en particular, el aborto forzado. Pero pasaron muchas décadas antes de que cambiaran las políticas o se reprodujera un cambio cultural que protegiera a las mujeres de la coerción para adoptar un niño”.

¿En qué entornos existen los abortos forzados?

  • Presión de las parejas: un “estudio escandinavo encontró que entre el 20 y el 25 % de las mujeres experimentaron presión para abortar sus embarazos”.
  • Un historial de violencia de pareja íntima: “Las mujeres que reportan abortos múltiples tienen más probabilidades de tener un historial de VPI en comparación con aquellas que solo han tenido uno”.
  • China e India: En estas sociedades, el aborto forzado ha sido relativamente común, debido al control de la población y a la preferencia por los niños varones. China también supuestamente obliga a las mujeres uigures a abortar, como parte de su control de la población.
  • Coerción de los médicos: “La profesión médica ha sido a veces culpable de aplicar presión considerable a las mujeres para que aborten un embarazo cuando las pruebas han revelado una anomalía o riesgo de una”.
  • Proveedores de servicios de aborto: Marie Stopes International y Planned Parenthood, han sido acusadas de presionar a las mujeres para que consientan en abortar después de llegar a una clínica.
  • Esclavitud sexual y trata: “el aborto forzado es parte integral del comercio para que las mujeres puedan ser devueltas a la calle lo antes posible”.

Pike lamenta el hecho de que haya tan pocos datos sobre la coerción Reproductiva (CR). Hasta ahora, los investigadores lo han descartado como minucias o un mito, posiblemente porque la narrativa a favor del aborto es que las mujeres consientes en una elección difícil después de una cuidadosa consideración. Pero él insiste en que probablemente sea un gran problema. Basado en una encuesta del Reino Unido sobre la experiencia de las mujeres con el CR, Pike cree que hasta el 60 % de las mujeres que han tenido un aborto, experimentaron presión.

Cualquiera que sea la escala del problema en este momento, va a empeorar:

“Este riesgo probablemente se vería exacerbado por los abortos por telemedicina, donde la ausencia de supervisión médica, permite a los perpetradores actuar de manera encubierta. Un acceso más fácil a las píldoras abortivas, incluso para quienes no tengan la intención de usarlas personalmente, también aumentará el riesgo de aborto inducido en secreto: el 6 % de las mujeres en la encuesta de ComRes del Reino Unido que habían experimentado RC, mencionaron que les dieron píldoras sin su conocimiento o consentimiento”.

Fuente: Bioedge

octubre 27, 2022

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comité Editorial

Director
Dr. Stevenson Marulanda Plata

Editora
Maricielo Acero Rodríguez

Asesores Médicos
Dr. Jorge Diego Acosta Correa
Dra. Ivonne Díaz Yamal
Dr. Oswaldo Alfonso Borraez
Dr. Samuel Barbosa

Contacto comercial
Mary Stella Ardila Guzmán

NOSOTROS

Epicrisis es el órgano oficial de comunicación del Colegio Médico Colombiano. La opinión y conceptos personales expresados en los artículos firmados por un tercero no reflejan la posición de Epicrisis o el Colegio Médico Colombiano.

PBX: (+571) 746 3489 – Celular:(+57) 314 566 2174 – (+57) 323 232 4543 – (+57) 323 232 7752 – (+57) 314 566 2198Email : pqrs@colegiomedicocolombiano.org
Dirección: Carrera 7 # 69 – 17 – Bogotá, Colombia