Científicos del Reino Unido piden que el banco de embriones aumente el material para la investigación
Actualidad, Bioética, Controversia

Científicos del Reino Unido piden que el banco de embriones aumente el material para la investigación


Según The Guardian, las donaciones de embriones humanos “sobrantes” de FIV para la investigación científica en el Reino Unido han caído en picado en los últimos 15 años.


Fuente: BioEdge


Las últimas cifras disponibles muestran que en 2004 se donaron 17.925 embriones, y en 2019 solo 675. Las razones del declive son complejas. The Guardian culpa a “la creciente comercialización de la FIV, las clínicas del NHS sobrecargadas y el papeleo engorroso.

La destacada científica sobre células madre Kathy Niakan, de la Universidad de Cambridge, describió un panorama sombrío de programas de investigación paralizados y pacientes emocionalmente traumatizados.

“Algunos [pacientes] tuvieron que recibir asesoramiento porque les tomó mucho tiempo poder cumplir sus deseos de donar para la investigación. Algunos de ellos han pagado tarifas de almacenamiento adicionales sólo para dar tiempo a todo el proceso y a toda la documentación”, dijo a The Guardian. “No deberían estar en esa posición. Alguien tiene que intervenir y hacerlo mucho más fácil”.

El profesor Niakan está frustrado por el desperdicio de material de investigación de primer nivel. “Hay decenas de miles de embriones de buena calidad que los pacientes ya no necesitan y que podrían ser increíblemente valiosos para la investigación”, dijo.

El organismo de control de la fertilidad del Reino Unido, la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana, dice que quiere agilizar el proceso para obtener el consentimiento de los posibles donantes. Por el momento, deben dar su consentimiento a proyectos de investigación específicos. Sería mucho más fácil si pudieran donar a un banco de embriones que los asignara según sea necesario.

La HFEA llevó a cabo una consulta para fortalecer su caso a favor de un banco de embriones. El profesor Niakan y la HFEA destacaron el hecho de que aproximadamente la mitad de los donantes de embriones y los profesionales médicos apoyaron esto.

Sin embargo, la consulta sugiere que el público no; El 86% se oponía a los bancos de embriones para investigación. La HFEA señala que: “Las respuestas recibidas son sólo representativas de quienes completaron la encuesta y no deben interpretarse como representativas de la opinión pública del Reino Unido”.  

Curiosamente, la HFEA concluyó que: “En general, hubo cierto apoyo al consentimiento genérico para la investigación en bancos de embriones debido a los desafíos del actual régimen de consentimiento para la investigación”. Esto parece ignorar sus propios hallazgos de la consulta.

Epicrisis es el órgano oficial de comunicación del Colegio Médico Colombiano. La opinión y conceptos personales expresados en los artículos firmados por un tercero no reflejan la posición de Epicrisis o del Colegio Médico Colombiano-CMC.

diciembre 18, 2023

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comité Editorial

Director
Dr. Stevenson Marulanda Plata

Editora
Maricielo Acero Rodríguez

Asesores Médicos
Dr. Jorge Diego Acosta Correa
Dra. Ivonne Díaz Yamal
Dr. Oswaldo Alfonso Borraez
Dr. Samuel Barbosa

Contacto comercial
Mary Stella Ardila Guzmán

NOSOTROS

Epicrisis es el órgano oficial de comunicación del Colegio Médico Colombiano. La opinión y conceptos personales expresados en los artículos firmados por un tercero no reflejan la posición de Epicrisis o el Colegio Médico Colombiano.

PBX: (+571) 746 3489 – Celular:(+57) 314 566 2174 – (+57) 323 232 4543 – (+57) 323 232 7752 – (+57) 314 566 2198Email : pqrs@colegiomedicocolombiano.org
Dirección: Carrera 7 # 69 – 17 – Bogotá, Colombia