Todavía se realizan exámenes pélvicos no autorizados a mujeres como parte de la educación médica en los Estados Unidos.
En 2020, el New York Times publicó un artículo que describía la experiencia de varias mujeres que se sintieron violadas cuando se enteraron, que los estudiantes les habían realizado exámenes íntimos mientras estaban anestesiadas.
A raíz de la exposición, varios estados aprobaron leyes que exigen el consentimiento informado explícito. Pero la práctica continúa, aunque es difícil saber qué tan extendida está hoy. El bioético Art Caplan escribió un artículo de opinión en apoyo de tal ley en Connecticut el año pasado:
Un examen íntimo no consentido significa que un médico o estudiante de medicina realiza un examen en las partes íntimas del cuerpo de un paciente, por lo general con fines didácticos cuando los pacientes están despiertos o bajo anestesia sin pedirle permiso explícito. El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación de Colegios Médicos Estadounidenses, junto con especialistas en derecho y especialistas en ética, han condenado la práctica, pero continúan surgiendo casos de exámenes sin consentimiento realizados en pacientes con otras personas presentes.
Algunos médicos afirman que los órganos sexuales son como cualquier otra parte del cuerpo y preguntan por qué los pacientes deberían oponerse. Caplan explica que estos exámenes son extraordinariamente sensibles:
Si queremos que los pacientes confíen en nosotros y si queremos asegurarnos de que respeten lo que los médicos y científicos tienen que decir y lo que hacen, tenemos que asegurarnos absolutamente de que no les hagamos algo que no hagan por completo. entender, al tocar su cuerpo o examinar su cuerpo, o peor, aprovechar el hecho de que están bajo anestesia y hacer algo allí con fines de entrenamiento sin decírselo. Es una regla moral básica para ganarse la confianza, que si vas a tocar el cuerpo de alguien, tienes su permiso.
En una edición reciente de The New Bioethics, dos filósofos de la Universidad de Purdue, en Indiana, adoptan una postura firme sobre los exámenes pélvicos no autorizados (UPE). Lo llaman asalto.
…En cualquier otra situación, la penetración digital sin autorización es agresión sexual. Que las UPE sean educativas o beneficiosas y que el paciente haya dado su consentimiento para la participación general de un estudiante de medicina no las hace permisibles ni evita que sean agresiones sexuales. Por lo tanto, en la medida en que uno esté en contra de las agresiones sexuales, debe estar en contra de las UPE.
Fuente: BioEdge
Deja un comentario