El análisis de la bioética en contextos epidémicos y pandémicos suele originarse a partir de una evaluación retrospectiva, dentro del marco clásico del método científico aplicado a las ciencias de la salud.
Por Samuel Barbosa Ardila – Esp. Pediatría, MSP, MIM, Me © – Estudiante Maestría Bioética y Ética de la Investigación UNIANDES – Coordinador de Proyectos del Colegio Médico Colombiano
Nota: Epicrisis es el órgano oficial de comunicación del Colegio Médico Colombiano. La opinión y conceptos personales expresados en los artículos firmados por un tercero no reflejan la posición de Epicrisis o del Colegio Médico Colombiano-CMC-.
ESCUCHA ESTE ARTÍCULO
Este enfoque privilegia una mirada analítica orientada a comprender los hechos ocurridos una vez superada la crisis sanitaria, así como las profundas alteraciones sociales que esta implica. En tal escenario, cuando la urgencia cede paso a la posibilidad de una reflexión más pausada y racional, surgen preguntas fundamentales: ¿Qué sucedió realmente?, ¿Qué debió haber ocurrido?, ¿Cómo deberíamos actuar ante futuras contingencias semejantes?
En este proceso, se configura un diálogo tanto individual como colectivo, que no solo busca entender el pasado, sino también proyectar principios éticos hacia el porvenir.
Kon (2009) propone una jerarquía en el estudio de la bioética que abarca desde la descripción de la realidad hasta la aspiración a ideales normativos, permitiendo así la transformación progresiva de las normas éticas. Esta noción se articula con la concepción de justicia planteada por Sandel (2011), para quien actuar éticamente supone cultivar la virtud y deliberar en torno al bien común.
En este sentido, la bioética en escenarios de emergencia sanitaria no se limita a ofrecer marcos teóricos para la toma de decisiones, sino que constituye una herramienta fundamental para promover la autorreflexión crítica, el desarrollo de consensos éticamente sustentados, y la orientación de nuestras acciones hacia el bienestar colectivo y la consolidación de los valores fundamentales en la sociedad.
Finalmente, podríamos representar las múltiples dimensiones de la bioética en estos contextos mediante la imagen simbólica de una figura bifronte: un rostro orientado hacia la izquierda, en actitud contemplativa, que observa el pasado, y otro hacia la derecha, en postura activa, que proyecta decisiones hacia el futuro.
“Las caras de bioética en las epidemias y pandemias”
Esta metáfora visual encarna la esencia del análisis bioético en tiempos de pandemia: situados en el presente, interpretamos el pasado para actuar con responsabilidad en la construcción de un futuro más justo y solidario.
Bibliografía:
- Kon AA. The role of empirical research in bioethics. Am J Bioeth. 2009;9(6-7):59-65. doi: 10.1080/15265160902874320. PMID: 19998120; PMCID: PMC2826359.
- Bellver Capella, V. (20119). Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? de Michael J. Sandel. La Torre Del Virrey, (9, 2011/2), 1-49
Deja un comentario