Las últimas pautas de atención del aborto de la Organización Mundial de la Salud, critican severamente la objeción de conciencia (OC), como un obstáculo importante para hacer que el aborto esté disponible gratuitamente.
“La objeción de conciencia continúa operando como una barrera para el acceso a servicios de aborto de calidad… Si resulta imposible regular la objeción de conciencia de una manera que respete, proteja y cumplas los derechos de las solicitantes de aborto, la objeción de conciencia en la provisión se servicios de aborto puede volverse indefinible”, declaró la OMS.
Por lo tanto, recomienda:
- Garantizar que los sistemas de atención médica empleen suficientes proveedores de servicios de aborto.
- Regular el CO y sancionar el incumplimiento.
- Prohibir las afirmaciones institucionales de conciencia.
- Exigir a los médicos con OC que remitan a las pacientes a médicos que realizarán abortos.
- Prohibición de CO en situaciones urgentes o de emergencia.
La OMS argumenta que la OC suele ser una barrera importante para las mujeres que quieren abortar. Pinta un cuadro oscuro de sus efectos tóxicos en las mujeres, los médicos y los sistemas de salud:
“La objeción de conciencia tiene implicaciones significativas en la carga de trabajo de los trabjadores de la salud. Donde hay objetores, los trabajadores de la salud que no son objetores tienen una mayor carga de trabajo, la provisión de servicios de aborto a menudo es estigmatizada y aquellos que brindan servicios de aborto pueden experimentar limitaciones en sus carreras o discriminación. La regulación y los marcos legales poco claros, no aplicados o inexistentes para la objeción de conciencia pueden crear cargas para los trabajadores de la salud, incluso al enfrentar los desafíos asociados con su conciencia o ética, causar conflictos en el lugar de trabajo, hacer que el personal no clínico intente reclamar la objeción de conciencia y socavar modelos organizativos para la prestación del aborto”.
Las nuevas directrices fueron criticadas por Elyssa Koren, de ADF International, un grupo legal. Ella comenta:
“Al afirmar que los derechos de conciencia pueden volverse ‘indefinibles’, estas nuevas pautas dejan en claro que la OMS aspira no solo a burlar el derecho internacional, sino también, en su momento, a cambiarlo…
Dicho sin rodeos, la Organización busca aprovechar su enorme influencia y poder presupuestario para socavar las disposiciones internacionales y eventualmente trabajar para establecer un nuevo régimen legal que respalde los ‘derechos’ al aborto sin derecho a la objeción de conciencia”.
Fuente: BioEdge
Enlace:https://bioedge.org/featured/conscientious-objection-is-indefensible-says-who/
Deja un comentario